مر وقت كافٍ من معسكر المريخ الإعدادي في العاصمة الرواندية كيغالي حتى يصبح من المشروع الانتقال من مرحلة الحديث عن بداية الإعداد والحاجة إلى مزيد من الوقت، إلى مرحلة أكثر صرامة ووضوحاً: ماذا صنع المعسكر فعلياً؟ وما هو شكل المريخ الذي يريد المدرب الصربي داركو نوفيتش تقديمه في دوري أبطال أفريقيا؟
الإجابة حتى الآن ليست مطمئنة بالدرجة المطلوبة.
هناك بعض المؤشرات الإيجابية التي ظهرت بصورة أوضح خلال آخر المباريات، وهناك تحسن في تنقل الكرة واللعب الممرحل، كما أظهر عدد من اللاعبين الجدد مهارة فردية جيدة وقدرة على التعامل مع الكرة، لكن كرة القدم لا تقاس فقط بجودة العناصر منفردة.
هناك فارق كبير بين أن تمتلك لاعبين جيدين، وأن تمتلك فريقاً جيداً. والمريخ حتى هذه اللحظة لم ينجح بصورة كاملة في عبور هذه المسافة.
المريخ حتى الآن.. لا شكل ثابت ولا هوية مكتملة
عندما تشاهد فريقاً وصل إلى مرحلة متقدمة من الإعداد، من الطبيعي أن تستطيع تحديد شخصيته الفنية حتى وإن لم يكن الفريق قد وصل إلى قمته.
تستطيع أن تقول إن هذا فريق يعتمد على الضغط العالي، أو أن هذا فريق يفضل الاستحواذ، أو أنه فريق انتقالات سريعة، أو فريق متماسك دفاعياً ويجيد اللعب في المساحات.
لكن مع المريخ ما زالت الصورة متقلبة.
- الفريق لا يضغط بصورة عالية ومنظمة لفترات طويلة.
- الاستحواذ يتحسن أحياناً لكنه لا يتحول دائماً إلى خطورة هجومية.
- التحولات الهجومية ليست بالسرعة الكافية.
- التحول الدفاعي بعد فقدان الكرة ما زال يمثل نقطة ضعف واضحة.
- الفريق يفقد الكثير من توازنه عندما ترتفع شدة المباراة.
ولهذا فإن وصف المريخ بأنه حتى الآن بلا شكل ولا رائحة لا يعني أن الفريق لا يمتلك لاعبين أصحاب جودة، وإنما يعني أن تلك الجودة لم تتحول بعد إلى هوية تكتيكية وشخصية جماعية مستقرة.
المعدل البدني.. المشكلة التي ترفض الاختفاء
أكثر ما يثير القلق في جميع مباريات المريخ تقريباً هو الجانب البدني.
والمقصود هنا ليس أن لاعباً يتعب في الدقيقة السبعين أو أن آخر لا يستطيع إكمال المباراة، فهذا تفسير مبسط للغاية لمفهوم الجاهزية البدنية في كرة القدم الحديثة.
الجاهزية البدنية تعني أن يستطيع الفريق تكرار الركض عالي الشدة، وتنفيذ الضغط، والعودة إلى المواقع الدفاعية، والدخول في الالتحامات، ثم اتخاذ القرار الصحيح بالكرة تحت الإرهاق.
وهنا ما زال المريخ يعاني.
تظهر المشكلة عند فقدان الكرة، عندما يصبح الارتداد بطيئاً، وعندما يتأخر بعض لاعبي الوسط في تغطية المساحات، وعندما تتباعد الخطوط، وكذلك عندما يفقد الفريق قدرته على تنفيذ الضغط بنفس الشدة التي بدأ بها المباراة.
الفريق الجاهز بدنياً ليس الفريق الذي يستطيع لاعبه الركض لمدة 90 دقيقة فقط، بل الفريق الذي يستطيع تكرار السلوك التكتيكي الصحيح بنفس القوة والسرعة والدقة حتى في اللحظات الأكثر إرهاقاً من المباراة.
المريخ خضع منذ بداية معسكره لعمل بدني واضح، وشملت التحضيرات حصصاً تدريبية متعددة وتدريبات لتقوية العضلات والعمل على سرعة الأداء وتناقل الكرة.
لكن السؤال الأهم ليس: هل تدرب الفريق بدنياً؟
السؤال الحقيقي: هل تحول العمل البدني في التدريبات إلى قدرة تنافسية واضحة داخل المباراة؟
حتى الآن، الإجابة لا تبدو مقنعة.
آخر مباراتين.. تحسن يستحق التوقف عنده
رغم الانتقادات، من غير العادل تجاهل التحسن الذي بدأ يظهر في طريقة تعامل المريخ مع الكرة.
في آخر مباراتين تحديداً أصبح الفريق أكثر قدرة على نقل الكرة بين الخطوط، وظهرت محاولات أفضل للخروج من الخلف بالتمرير بدلاً من الاعتماد المستمر على إرسال الكرات الطويلة.
كما تحسن تقارب اللاعبين حول حامل الكرة، وبدأت تظهر بعض ملامح اللعب الممرحل من الدفاع إلى الوسط ثم إلى المناطق الهجومية.
هذه نقطة إيجابية، لأنها تعني أن الجهاز الفني يحاول بناء طريقة لعب وليس فقط تجهيز اللاعبين بدنياً.
لكن هذا التحسن ما زال يظهر على شكل فترات قصيرة داخل المباراة وليس كسلوك ثابت طوال التسعين دقيقة.
قد يقدم المريخ عشر دقائق جيدة في البناء، ثم يختفي الترابط بين الخطوط. وقد ينجح في تجاوز ضغط المنافس في إحدى الهجمات، ثم يعود بعد دقائق إلى الكرة الطويلة غير الموجهة.
وقد يستحوذ الفريق على الكرة لفترة طويلة دون أن ينتج عن ذلك وصول حقيقي إلى منطقة جزاء المنافس.
الاستحواذ وحده لا يكفي
أحد الأخطاء في تقييم الفرق هو اعتبار كثرة التمرير دليلاً كافياً على جودة الأداء.
يمكن للفريق أن يمرر الكرة عشرين مرة متتالية دون أن يقدم أي شيء حقيقي.
السؤال ليس كم عدد التمريرات، بل ماذا فعلت هذه التمريرات بالمنافس؟
- هل أخرجت أحد لاعبيه من موقعه؟
- هل صنعت زيادة عددية في منطقة معينة؟
- هل كسرت أحد خطوط الضغط؟
- هل وصلت بالكرة إلى لاعب مواجه للمرمى؟
- هل أجبرت قلب الدفاع على الخروج من منطقته؟
- هل وصلت إلى منطقة الجزاء بعد بناء منظم؟
المريخ أصبح أفضل في تحريك الكرة، لكنه لم يصبح بعد بنفس الجودة في تحريك المنافس بالكرة.
وهذا هو الفارق بين الاستحواذ الذي يبدو جيداً بصرياً والاستحواذ الذي يصنع فرص التسجيل.
الفوز الأخير لا يجب أن يخدع أحداً
الانتصار في المباريات الإعدادية أمر جيد من ناحية الثقة، لكنه لا يمكن أن يكون معيار الحكم الرئيسي على نجاح المعسكر.
يمكن لفريق أن ينتصر بثلاثة أهداف ويخرج من المباراة بعشرين مشكلة فنية، ويمكن لفريق آخر أن يخسر أمام منافس أقوى منه لكنه يقدم مباراة تكشف عن تطور كبير في التنظيم والجاهزية.
لذلك فإن انتصار المريخ الأخير لا يلغي الأسئلة الموجودة.
هل صنع الفريق عدداً كافياً من الفرص المنظمة؟ هل ضغط بصورة جيدة؟ هل نجح في المحافظة على تماسك خطوطه؟ هل كانت سرعة الأداء عالية؟ هل استمر المستوى البدني حتى نهاية المباراة؟
هذه هي المؤشرات الحقيقية.
داركو نوفيتش.. نفس السيناريو يعود
داركو لا يبدأ تجربته مع المريخ اليوم.
المدرب يعرف الفريق، وعمل مع عدد كبير من العناصر، وأصبح يمتلك تصوراً كاملاً عن نقاط القوة والضعف.
كما أن الجهاز الفني حصل على مساحة كبيرة في تحديد شكل برنامج الإعداد.
المريخ فضل المعسكر الإعدادي والوديات المتدرجة بدلاً من الدخول المبكر في منافسات قوية، وذلك بهدف الوصول إلى الجاهزية بصورة محسوبة قبل بداية الموسم الأفريقي.
لكن كل قرار فني له ثمن ومسؤولية.
وهنا تظهر مسؤولية داركو بصورة مباشرة.
المشكلة التي ظهرت سابقاً في فريقه ما زالت موجودة: عندما تكون المباراة هادئة يستطيع المريخ لعب كرة جيدة، لكن عندما يرتفع الضغط البدني وسرعة اللعب ويصبح الزمن المتاح للاعب لاتخاذ القرار أقل، تبدأ الأخطاء وتفقد المنظومة الكثير من ملامحها.
وهذه تحديداً من أخطر المشاكل التي يمكن أن تواجه فريقاً يريد الذهاب بعيداً في دوري أبطال أفريقيا.
العناصر الجديدة.. الجودة موجودة لكن المنظومة لم تكتمل
الجانب الإيجابي في معسكر المريخ أن النادي لا يبدو فقيراً من ناحية الخامات.
عدد من اللاعبين الجدد أظهروا مستوى فنياً جيداً، كما ظهرت مهارات فردية يمكن البناء عليها إذا نجح الجهاز الفني في وضعها داخل منظومة متماسكة.
ويلفريد ناثان دوالا
من العناصر التي تستطيع منح وسط المريخ قدرة أفضل على الاحتفاظ بالكرة واللعب بين الخطوط. يمتلك الجرأة على الاستلام في المناطق المزدحمة والقدرة على الدوران وصناعة اللعب، وهي خصائص يحتاجها المريخ خصوصاً أمام الفرق التي تضغط من الأمام.
فينوهاسينا
مهاجم يمتلك خصائص هجومية جيدة، لكنه يحتاج إلى منظومة تمنحه الخدمة المناسبة. المهاجم مهما كانت قدراته لن يكون مؤثراً إذا ظل معزولاً بين قلبي الدفاع ولم تصل إليه الكرة في مناطق تسمح له بالتحرك نحو المرمى.
أبوبكر بشير بانغورا
لاعب يملك القدرة على اللعب المباشر والمراوغة وصناعة الفارق في المواجهات الفردية. وجود لاعب بهذه الخصائص مهم، لكن يجب أن تصبح مهاراته جزءاً من منظومة هجومية وليس الحل الوحيد عندما يتعطل البناء الجماعي.
نيكولاس راندريا
يمنح وسط الملعب الحركة والربط بين الخطوط، ويمكن أن يكون مهماً في مساعدة الفريق على الانتقال من مرحلة البناء إلى مرحلة الهجوم، خصوصاً عندما تكون المسافات بين لاعبي الوسط متقاربة.
دابا سوغوبا وداوودا با
يمثلان جزءاً من العناصر التي أصبح الجهاز الفني يعرف إمكاناتها بصورة جيدة، ويملكان خصائص يمكن البناء عليها في تكوين قاعدة ثابتة للتشكيل بدلاً من استمرار التغيير الكبير من مباراة إلى أخرى.
أحمد عبد المنعم.. قيمة تتجاوز الجانب الفني
وجود عناصر محلية تعرف طبيعة المريخ مهم جداً في فريق شهد تغييرات واسعة ودخول عدد كبير من اللاعبين الأجانب والجدد.
أحمد عبد المنعم يمثل أحد اللاعبين الذين يمكن أن يمنحوا الفريق توازناً إضافياً من حيث فهم طبيعة المباريات وضغط النادي ومتطلبات المنافسات الأفريقية.
الفريق لا يحتاج فقط إلى الموهبة، بل يحتاج إلى لاعبين يستطيعون المحافظة على شخصيته عندما تصبح المباراة صعبة.
باور ديناموز.. هنا يبدأ القلق الحقيقي
المشكلة الأكبر بالنسبة إلى المريخ أن خصمه الأفريقي لا ينتظر حتى ينتهي داركو من تكوين فريقه.
قد يكون من الصعب التعامل مع النسب المتداولة التي تقول إن باور ديناموز أكمل 90% من إعداده على أنها معلومة علمية دقيقة، لعدم وجود بيانات فنية منشورة يمكن من خلالها قياس الجاهزية بهذه الطريقة.
لكن المؤكد أن هناك فارقاً واضحاً في الاستقرار والخبرة التنافسية.
باور ديناموز فريق قادم من بيئة تنافسية مستقرة، ونجح في المنافسة محلياً، كما خاض تجربة أفريقية قوية في الموسم السابق.
مثل هذه الخبرة لا يمكن التقليل من قيمتها.
الفريق الذي خاض مواجهات أفريقية كبيرة يعرف كيف يتعامل مع ضغط المباراة، ومتى يخفض الإيقاع، ومتى يرفع سرعة اللعب، وكيف يحافظ على نتيجة، وكيف يتعامل مع دقائق الضغط التي تحدث في بداية أو نهاية المواجهات.
هذه التفاصيل لا يمكن اكتسابها بالكامل من خلال المباريات الودية.
المشكلة ليست أن باور ديناموز فريق لا يمكن تجاوزه، بل أن المريخ لا يستطيع الدخول أمامه وهو ما زال يبحث عن شكل لعبه وعن التشكيل الذي سيعتمد عليه وعن قدرته على المحافظة على معدله البدني.
ما الذي يجب أن يظهر قبل مواجهة باور ديناموز؟
في المرحلة القادمة لا ينبغي أن يكون التركيز الأساسي على نتيجة المباريات الودية.
هناك مؤشرات فنية أهم بكثير يجب مراقبتها.
- المعدل البدني: هل يستطيع الفريق المحافظة على نسق مرتفع لمدة ساعة على الأقل دون انهيار واضح في المسافات والتنظيم؟
- رد الفعل بعد فقدان الكرة: هل يتحرك اللاعبون مباشرة لاستعادتها أو إغلاق المساحات؟
- الخروج من الضغط: هل يستطيع الفريق بناء الهجمة تحت ضغط قوي أم سيعود إلى الكرات الطويلة؟
- صناعة الفرص: هل يتحول الاستحواذ إلى دخول حقيقي ومتكرر لمنطقة الجزاء؟
- التوازن الدفاعي: ماذا يحدث عندما يتقدم الظهيران وتُفقد الكرة؟
- الثبات: هل وصل داركو إلى 8 أو 9 لاعبين يمثلون العمود الفقري للتشكيل؟
المريخ لا يحتاج إلى المزيد من التجريب المفتوح
التجريب جزء أساسي من المعسكر، لكنه لا يمكن أن يستمر إلى ما قبل المباراة الرسمية.
في مرحلة ما يجب أن يتوقف المدرب عن البحث، ويبدأ في التثبيت.
يجب أن يعرف من هو قلب الدفاع الأساسي، ومن هو لاعب الارتكاز الذي سيقود بناء اللعب، ومن هو اللاعب الذي سيشغل المساحة بين الوسط والهجوم، وما هي أفضل تركيبة للأجنحة، ومن هو المهاجم الأول.
كذلك يجب أن تصبح لدى الفريق آليات ثابتة للخروج من الخلف، وطرق واضحة للتعامل مع الضغط، وتحركات محفوظة عندما تصل الكرة إلى الثلث الأخير.
المشكلة ليست في المهارة.. بل في تحويل المهارة إلى فريق
هذه النقطة ربما تكون أهم ما خرج به معسكر كيغالي حتى الآن.
المريخ يمتلك عناصر لديها كرة جيدة.
هناك لاعبون يستطيعون المراوغة، وهناك من يجيد الاستلام والدوران، وهناك مهاجمون يمتلكون الحركة، وهناك عناصر شابة لديها الطاقة والطموح.
لكن دوري الأبطال لا يكافئ الفريق الذي يمتلك أفضل مجموعة مقاطع مهارية.
إنه يكافئ الفريق الأكثر تنظيماً.
الفريق الذي يعرف ماذا يفعل عندما يستحوذ على الكرة، وماذا يفعل عندما يفقدها، وماذا يفعل عندما يتقدم، وكيف يتصرف عندما يتأخر، وكيف يحافظ على توازنه عندما يرفع الخصم سرعة المباراة.
الحكم الفني على معسكر كيغالي حتى الآن
معسكر المريخ لم يكن عديم الفائدة، وهذه نقطة يجب أن تكون واضحة.
هناك تحسن في اللعب بالكرة، وبعض العناصر الجديدة أظهرت مؤشرات فنية جيدة، كما أن الفريق أصبح أكثر قدرة من بداية المعسكر على بناء الهجمة بصورة منظمة.
لكن كل ذلك لا يغير الحقيقة الأساسية: المريخ لم يصل بعد إلى صورة الفريق الجاهز لدوري أبطال أفريقيا.
المعدل البدني ما زال أقل من المطلوب، سرعة التحول تحتاج إلى عمل، الضغط الجماعي غير مستقر، الاستحواذ لا ينتج دائماً خطورة، والتشكيل الأساسي لم تظهر ملامحه بصورة نهائية.
داركو نوفيتش حصل على الوقت، وحصل على معسكر طويل، وحصل على مجموعة جديدة من اللاعبين، كما حصل على الفرصة لتنفيذ برنامج الإعداد الذي يراه مناسباً.
لذلك لم يعد السؤال المنطقي الآن هو: ماذا يحتاج داركو؟
السؤال أصبح: ماذا صنع داركو بما توفر له؟
المريخ لا يحتاج في الأسابيع الحاسمة إلى فريق جديد من الصفر، بل يحتاج إلى أن تظهر ملامح الفريق الموجود بالفعل.
لأن باور ديناموز لن يمنح المريخ ثلاث مباريات إضافية حتى يجد نفسه.
المباراة الأفريقية لا تعترف بعبارة «ما زلنا في مرحلة الإعداد».
إما أن يدخل المريخ المواجهة كفريق يعرف ماذا يريد، أو يدخلها كمجموعة جيدة من اللاعبين ما زالت تبحث عن نفسها.
والفارق بين الحالتين قد يكون الفارق بين استمرار الحلم الأفريقي وانتهائه مبكراً.
